Møg
Kendetegnende for nutidens forureningsproblem er dets vide dimensioner og hastige vækst samt den pludselighed, hvormed det har bragt sig i erindring. Kulilte og kviksølv, overlyde og radioaktivitet - vi har fået bekymringer, som vi ikke før har haft, men det nye bål brænder i asken af et gammelt. Et tilsvarende problem - mere lokalt, men for de implicerede lige så alvorligt - har plaget gennem århundreder. Og netop som det var lykkedes at komme det til livs -.
Af Paul G. Ørberg
I vikingetiden opstod de første danske købstæder, og det blev indledningen til langvarige uappetitlige processer. I de snævre gader hobede affaldet sig op. Fra udgravninger i vore gamle byers kerneområder kender vi dette syndige roderi, disse metertykke lag af ragelse, som langsomt, i århundredernes løb, hævede gade- og husniveau op i højderne. I arkiverne var møgdyngerne længe om at sætte sig spor, det skete først fra slutningen af middelalderen, da man så småt begyndte kampen mod svineriet. I Kristoffer af Bayerns stadsret fra 1443 fastsættes der bøder for den, som kaster affald i havnen eller lader skam og gødning ligge på gaden foran sit hus i mere end tre dage. Ligeledes må ingen have sit »hemmelige hus« (det lille nyttige rum med hjertet) nærmere ved bystræde eller nabo end én alen. For så vidt var alt vel i vor hovedstad.
Nu er det at nedskrive et lovbud ikke det samme som at få det efterlevet, og netop i den her behandlede sag synes det at have knebet meget med lovlydigheden, hvad de stadige gentagelser af påbudene vidner om. 1577 forbydes slagtninger inde i byen, fordi affaldet derfra forpestede luften, og det fremgår, at man meget vel har været klar over, at urenlighed kunne være årsag til »pestilens og andre sygdomme«. For Christian IV, som gjorde så meget for sin hovedstads forskønnelse, var svineriet en stadig kilde til ærgrelse; under trusel om store bøder pålægger han bystyret at tage sig af sagen, hvilket vistnok medfører nogen - omend kun midlertidig - forbedring. Op gennem århundrederne følger påbud påbud. Holberg ironiserer over svineriet, og helt op mod år 1800 erfarer vi, at gødning og slagteaffald »ja endog lokums urenlighed« daglig skylles gennem rendestenene og ud i kanalerne, som derfor udbreder en ulidelig og for helbredet skadelig stank. Til afhjælpning heraf påbydes murede skarnkister og »priveter«, og der gives anvisning på, hvordan komøget skal føres ud af byen. Under den store koleraepidemi i 1853 var det de mest snavsede kvarterer, f.eks. Christianshavn, der blev hårdest ramt. - Så meget om byen med de skønne tårne.
I provinsen stod det ikke bedre til, hver by havde sine kors at bære på, men et var fælles: svineplagen. I alle købstæder holdt man husdyr, først og fremmest de nyttige, altædende svin, der ganske vist på deres vis bidrog til renligheden, men som helhed ikke forøgede den (Fig. 1). Til husene hørte der svinestier (undertiden vistnok anlagt foran huset på selve gaden), men gang på gang klages der over, at svinene løber løse omkring til gene for godtfolk ved deres laven ravage. Selv på kirkegårdene brød de ind - som i Helsingør 1585, hvor de satte trynerne i en nyanlagt barnegrav og rodede liget frem, hvilket medførte skærpede straffebestemmelser med trusel om konfiskation af dyrene.
Fig. 1. Gade i »Den gamle By«. Fol: Stenders Kunstforlag.
Helsingør »er en åben, svinsk, tæt befolket handelsplads«, skriver en hollandsk købmand 1674, og den korte karakteristik er sikkert dækkende, for i en samtidig bestemmelse dersteds, pålægges det underfogden hver lørdag at udpante de borgere for otte skilling dansk, som har mere end et enkelt læs møg liggende foran deres dør. Disse gademøddinger, som naturligvis var en følge af husdyrholdet, var et permanent problem i de gamle byer. Selv i fornemme kvarterer fandtes de trods alle forbud - bjerge af møg, som, især under regnskyl, afstedkom et ubeskriveligt svineri. Udgifter til at age møg af byen kendes fra alle gamle købstadsregnskaber, men åbenbart var det først, når det hele var ved at gro sammen, bystyret skred til handling. Snesevis, ja hundredevis af læs kunne da køres væk fra den enkelte gade. Generelle forbud mod løsgående dyr i byerne kom først op mod år 1800, men husdyrholdet, især koholdet, fortsatte uanfægtet - i de mindre provinsbyer helt op i vort århundrede.
Drikkevandet blev i de fleste byer hentet op af offentlige eller private brønde, men efter hvad vi lige har hørt, vil man forstå, at disse »kilder«, som de kaldtes, var stærkt inficerede og altså svarede dårligt til navnet. Bedre var det ikke der, hvor byåen leverede vand til husholdningerne, som det skete mange steder højt op i tiden - i udkanten af Århus helt til omkring år 1900. Om kvaliteten og det animalske indhold af dette drikkevand kan der hentes hårrejsende oplysninger i arkiverne. Vi vil forskåne læserne for detaljer.
I 1893 var der endnu 43 købstæder, hvor man ikke benyttede affaldsspande, men udelukkende betjente sig af møddinger; organiseret kommunal renovation var forbeholdt de få. 15 byer havde slet ikke noget kloaksystem. Nu er problemet om byernes renligholdelse løst overalt, men det har så igen medført en syndig tilgrisning af fjorde og sunde, søer og åer. Forbindelsen er sluttet til vort eget forureningsproblem.
Vil man vide, hvordan en dansk provinsby så ud for århundreder siden, går man til købstadsmuseet »Den gamle By« i Århus, men man må gøre sig klart, at der mangler væsentlige træk. Skulle billedet gøres realistisk, måtte man indkøre nogle snese læs møg og fylde op i rendestenene med alskens uhumskheder, til stanken lagde sig som en dyne over byen, i hvert fald i stille vejr. Dyr måtte indforskrives: masser af svin, skabede hunde, fjerkræ - foruden naturligvis hærskarer af fluer, væggetøj og rotter.
Men det ville jo nok støde på modstand fra højere sted (Fig. 2).
Fig. 2. Samme i realistisk genskabelse ved Jens Bech.